1. 在人事科科长人选问题上，某局决定由单位全体工作人员投票产生，得票前三名作为候选人。每人只需在本局职工名单上打钩即可。计票组发现，刚毕业的张浩没有打任何人的钩；凡是对赵杰打钩的人，王明对这些人都打了钩；没有得全票的人李紫露都打了钩。

    由此可以推出（）。

    A. 王明与李紫露相互没打钩

    B. 王明与李紫露相互打了钩

    C. 王明选了李紫露，但是李紫露没选王明

    D. 王明没选李紫露，但是李紫露选了王明

    2. 在某次调查中，有高达2/3的受访者认为目前影响安全感的最重要的因素是收入高低。分析不同收入人群的安全感，发现月收入在3000—6000元的人群，安全感要明显低于月收入6000—8000元的人群。因此，收入越低，安全感越低。

    以下哪项如果为真，不能削弱上述观点？（）

    A. 收入在3000—6000元的人群生活成本比其他群体更高

    B. 很多人认为收入稳定比收入多更易给人安全感

    C. 收入在1500—3000元的人群更有安全感

    D. 收入不是影响安全感的唯一因素，食品、婚姻等都对安全感有同等重要的作用

    3. 某研究机构耗时9年，追踪调查6?3万名健康人士的饮食习惯，包括肉的消费量、肉类烹调方式以及肉类煮熟的程度等，研究小组按食用烤肉的量多少把研究对象分为5组。截至研究结束时，共有208人患上胰腺癌，他们大多集中在烤肉食用量最高的两组。因此，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌。

    以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（）

    A. 研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患该病的几率将提高30％

    B. 研究显示，长期食用煮食肉类和长期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相当

    C. 调查数据表明，大量食用烤肉的人有98％都喜欢一边喝啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜

    D. 该研究中偏好半熟烤肉的人罹患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高约60％

    参考答案与解析：

    1. B【解析】 题干中的条件为：（1）张浩没有打任何人的钩；（2）凡是对赵杰打钩的人，王明对这些人都打了钩；（3）李紫露给所有没得全票的人都打了钩。由（1）可推出：所有人都没有得全票，再结合（3）可推出：李紫露给所有的人都打了钩，包括赵杰和王明。结合（2）可推出：王明给李紫露打了钩。故王明和李紫露相互打了钩。

    2. A【解析】 削弱题。题干中的观点为：收入越低，安全感越低。A项中的“生活成本”是无关项，不能削弱题干观点。B项，指出安全感与收入是否稳定有关，否定了收入高低与安全感的关系。C项指出收入较低的人群反而更有安全感，因此否定了题干观点。D项，指出安全感与其他因素的关系，削弱了题干观点。故本题选A。

    3. B【解析】 削弱题。要削弱的论点：大量吃烤肉容易导致胰腺癌。A项，引入他因，但是“30%”与题干中的“易”不能进行对比。B项，指出食用煮食肉和食用烤肉患胰腺癌的比例是相当的，直接否定了题干的观点。C项指出患胰腺癌的原因可能是边食用烤肉边喝啤酒且常熬夜的习惯，但并不能否认“食用烤肉”与患胰腺癌的联系。D项，道理同C项。故本题选B。