接下来完成1--5题！
1.甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同，甲说：“我是A型。”乙说：“我是O型。”丙说：“我是AB型。”丁说：“我不是AB型。“四人中只有一个人的话是假话。
以下哪项成立？（ ）
A.无论谁说假话，都能推出四人的血型情况
B.乙的话假，可推出四个人的血型情况
C.丙的话假，可推出四个人的血型情况
D.丁的话假，可推出四个人的血型情况
2.某煤矿发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲、乙、丙、丁四位负责人有如下断定：
甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程
乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障
丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作
丁：造成事故的直接原因是设备故障
如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定哪一项为真？（ ）
A.甲的断定为真，有人违反了操作规程
B.甲的断定为真，但没有人违反操作规程
C.乙的断定为真
D.丙的断定为真
3.某超市举行店庆促销活动。其中，具体规定如下：
只有在店庆当天的一次消费中购买甲类商品和乙类商品至少各一样，才能获得小熊赠品一只。
只有VIP会员并且当天一次性消费至少一件甲类商品或乙类商品，当次所购全部商品才能获得八折优惠。
如果购买乙类商品的件数在五件以上，则可以申请成为VIP会员。
假如店庆当天张丽仅在该超市消费一次，但没有购买乙类商品，则以下哪项一定为真？（ ）
A.张丽所购商品不可能得到八折优惠
B.张丽是VIP会员并购买了甲类商品
C.张丽不能获得小熊赠品
D.张丽有可能获得小熊赠品
4.甲、乙、丙、丁四人在一起工作，有人趁别人不在意拿走一件物品藏匿起来。领导发现后问是谁干的，甲说：“是乙干的”；乙说：“不是我干的”；丙说：“不是我干的”；丁没表态。现知三人中只有一个人说的是真话。
由此可以推出，拿走物品藏匿起来的人是：
A.乙
B.丁
C.丙
D.甲
5.在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着：“有些草屋中没有食物。”第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着：“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着：“该草屋中有草药。”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。
由此可以推出( )
A.四个草屋中都有草药
B.四个草屋中都有食物
C.第三个草屋中有猎枪
D.第四个草屋中没有草药
广西公务员考试网参考与解析
1.答案: B
解析:
第一步：找突破口
本题突破口为丁的话，如果丁的话为假，说明丁是AB型的，那么丙的话也为假，这跟“只有一个人的话是假话”矛盾，因此丁的话必定为真，即丁不是AB型的。
第二步：逐一假设，得出答案
因为只有一个人说的是假话，所以假设一句话为假，则其他三句为真。
假如甲的话为假，那么乙、丙、丁的话为真，即甲不是A型，乙是O型，丙是AB型，丁不是AB型，由于血型只有A、B、O、AB型四种，甲不是A型，丁不是AB型，可推知甲是B型，丁是A型。
假如乙的话为假，那么甲、丙、丁的话为真，即甲是A型，B不是O型，丙是AB型，丁不是AB型，由于血型只有A、B、O、AB型四种，乙不是O型，丁不是AB型，可知乙是B型，丁是O型，即四人的血型情况都能得出。
假如丙的话为假，那么甲、乙、丁的话为真，即甲是A型，乙是O型，丙不是AB型，丁不是AB型，无法推知丙、丁两人的血型。
因为丙的话为假，不能推出四人的血型情况，故A、C两项错误；由第一步已知，丁的话必须为真才符合题意，故D项错误。因此正确答案为B。
2.答案: B
解析:
第一步：找突破口
突破口为甲和丙是矛盾关系，两人的断定必有一真一假。
第二步：看其他人的话
题干说只有一个人的断定为真，那么乙丁的断定必定均为假，即没有人违反操作，造成事故原因不是设备问题。
第三步：判断突破口中两人的断定的真假
根据第二步分析可知，造成事故原因不是设备问题，没有人违反操作，那么甲的断定为真，丙的断定为假。故正确答案为B。
3.答案: C
解析:
可以将题目进行转换，可知：①获赠熊→甲且乙至少各一个，②八折→会员且（甲或乙至少一个），③乙超过五件→会员；与此同时还知道张丽没有购买乙商品，是对命题①进行否后，根据规则“否后必否前”，可以得到结论：张丽一定不能得到小熊。故本题答案为C选项。
4.答案: C
解析:
本题为真假推理，据题意可得出以下信息：甲说是乙干的，乙说不是乙干的，丙说不是丙干的。由“三人中只有一个人说的是真话”，可知，真话必然在甲、乙当中，因为二者为矛盾关系。则丙所说为假话，可知是丙干的。故此，本题正确选项为C。
5.答案: D
解析:
真假推理。根据第一块牌子和第三块牌子上“有的草屋中没有食物”和“所有草屋中都有食物”相互矛盾，“一真其余全假”，所以第二块牌子和第四块牌子上写的都是假话，所以可以知道：第二个草屋有猎枪，第四个草屋没有草药，所以答案选D。
