公务员考试行测中有这么一类跟生活极为贴切的题型：时而让咱们怼人，还得选怼得最狠的一句;时而又让咱捧人，还得选择顺着人家说得最贴合的一个。纳尼?这难道不是在考察各位考生们会不会抬杠，以及给别人成功惹生气以后有没有求生欲么?相信生活中的大家都深谙此道，可是回到题目中，情况会不会有一些小小的不同呢?小编带大家一起来看看如何做对逻辑判断题中的削弱加强题型，如何做一个逻辑题中的合格“杠精”。

 

　　(一)确定咱们是哪伙儿的

 

　　日常生活中想要开始一段对话的我们一定要弄清楚我们跟谁一伙儿，是该附和现在这个说话的人还是凡是跟他唱反调。做削弱加强题目时也是一个样，咱一定要明确咱们的目的，看清楚题目问法的要求：如果涉及到“哪项能削弱、反驳、质疑、推翻”那就说明需要我们向对方开炮了;如果涉及到“哪项能加强、支持”那我们就是忠实的朋友身份，致力于为题干补上漏洞。当然一定要注意“哪项不能…”这样的情况，出现否定词就好像乾坤大挪移，一切都会变成相反的样子，别小看它，文科题目中这类情况出现得相当频繁，每年都会拦住一大批不仔细的考生，使其无法脱离苦海成功上岸，所以一定要仔细看题哟。

 

　　(二)弄清楚人家咋想的

 

　　在生活中想要开始一段对话的我们，一定得弄清楚对方的观点，才能够挑出毛病抑或是做好顺从的“舔狗”，在题目中这就是题干的结论句，一般常会在段尾出现，伴随一些标志词，比如“因此，据此，由此可知，所以”等等，而且也要根据观点找到支撑它的理由，也就是前提，捋顺思路，这才算是读明白题了咱们来做个小练习：

 

　　医生告诫人们，抽烟喝酒有害健康。但又有学者从统计学角度发现，一些根据习俗从不抽烟不喝酒的民族，平均寿命要比经常抽烟喝酒的民族短5～10岁。因此学者推测，抽烟喝酒虽然可能损伤肺和肝的功能，但不一定会影响人的寿命。

 

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述观点?

 

　　首先确定题型，属于削弱型，要我们怼人，接下来找到医生的观点，在因此之后：“抽烟喝酒虽然可能损伤肺和肝的功能，但不一定会影响人的寿命。”我们自然会有疑问，为什么他会有这种想法产生呢?所以一定要找到他的依据，也就是统计结果显示，不抽烟不喝酒的民族反而平均寿命更低，截止到这，题目分析完毕。接下来就是找漏洞，判断选项情况。