1.尽管从国民经济总量的比重上看，农业所占的比重低于第二、第三产业，但对于一个农业人口占全国人口 80%的发展中大国来说，无粮不稳。没有广大农民的普遍小康，没有农村经济的繁荣发展，整个国家发展进步的基础就会不稳， 实现全面小康和高水平小康的战略目标就会成为无源之水、无本之木。农业和农村经济的发展，事关改革开放大局，在这个根本问题上不能只算 GDP 贡献率一本账，更要算改革发展稳定全局这本大账。
这段文字着重强调的内容是（ ）。
A.农业的基础地位
B.农村的经济发展
C.农民的生活质量
D.农村的社会稳定
2.已经没有多少人注意到瓶装饮用水的“真实身份”了。在商业部制定的软饮料分类国家标准中，瓶装饮用水是作为“饮料”一类定义的，其中包括了“饮用天然矿泉水、饮用纯净水和其他饮用水”。现在几乎没人把它当作饮料。它并非像形形色色的碳酸饮料那样可以选择，在人们看来，它们是一个整体，是城市日常生活饮用水源的组成部分——可供选择的，无非是品牌。
这段话表达的主要观点是（ ）
A.对瓶装饮用水的定义需要修订
B.市场上瓶装饮用水的品种太少
C.各种品牌的瓶装饮用水差别甚微
D.喝瓶装饮用水已是极其自然的事
3.“以房养老”要想顺利推进，至少需要满足“独立住房、房价稳定和永久产权”三个因素。而过去十多年，“以房养老”从最初提出到个别城市计划试点，再到又因无相应法律保障而陷入难解困局，政策和法规层面一直处于原地打转的状态。此次保监会的指导意见，也更多地停留在具体落地层面，但民众真正关心的配套制度和政策依然没有什么进展，也就很难提高民众的积极性。
这段文字主要想表达的是（ ）
A.“以房养老”缺乏相应的法律保障
B.保监会出台的指导意见没有解答民众最关心的问题
C.政府应当采取措施提高民众对“以房养老”的积极性
D.现阶段“以房养老”很难顺利推进
4.一些备受雾霾困扰的人们选择逃离，尤其是退休老人，那些环境宜居、生态良好的二三线城市成为他们的主要目的地。与此同时，也有少量年轻人选择移民海外。刚过30岁的大学教师李文就在今年初踏上了赴加拿大的移民之路。但不少市民和专家表示，逃离只是极少数人的选择，不能从根本上解决问题，面对雾霾，人人行动起来，积极参与治理，从自己做起，从身边的事做起才是大道。
这段话的主题是：
A.雾霾的治理办法
B.面对雾霾的逃离
C.人们面对雾霾的不同态度
D.治理雾霾需要人们积极行动
5.一个城市展现的文化常潜藏在语言文字中，因为它像呼吸一样平常，所以极易被忽略，然而它又是不可或缺的。
能够最正确地复述上面这段话的一项是（ ）。
A.潜藏在语言文字中的城市文化极易被忽略
B.城市文化潜藏在语言文字中，极易被忽略
C.潜藏着城市文化的语言像呼吸一样容易被忽略，但不可或缺
D.一个城市的文化常常通过它的城市文学表现出来
广西公务员考试网参考与解析
1.答案: A
解析:
根据提问方式可以判断出本题为表面主旨题。
由转折关系词“但”可知，整个材料的语意重点是其后的内容。前面先说产业上的数据，转折后说明数据并不能代表一切，从农业人口、农村经济等方面说明农业在社会上的地位，整个文字既涉及农村经济又提到稳定，整段话是对农业基础地位的说明，A项表述正确。B、D项错误，材料中只是部分涉及，不是材料语意重点；C选项题干中并未涉及，予以排除。故正确答案为A。
2.答案: A
解析:
据提问知此题是表面主旨题。
材料构成总分结构，第一句“已经没有多少人注意到瓶装饮用水的‘真实身份’了”是文段的关键句，后面的内容都是围绕瓶装饮用水的“真实身份”展开论述，说明关于瓶装饮用水的定又是模糊的，并没有准确的定义，所以本题选A。文中并未提及瓶装饮用水的品牌差别以及普及状况等事情，B、C、D三项都属于无中生有，因此排除。
故正确答案为A。
3.答案: D
解析:
文段首句谈到“以房养老”要想顺利推进，至少需要满足三个因素，接下来的两句则指出，过去十多年，不管是政策还是法规层面，对这三个因素的满足都没有什么实质进展。因此，故这段文字的主旨即现阶段“以房养老”很难顺利推进。A、B两项是文段论述的一个方面，不是对整个文段主旨的准确概括，C项是对文段的过度引申，均不选。故本题选D。
4.答案: D
解析:
文段为分总式结构：阐述现状——提出问题——解决对策。在表面主旨题中，对策是重点。文段有明显的转折关联词，转折之后是重点，最后一句话提出了解决该问题的对策，即“人人行动起来……才是大道”。因此，本题答案为D选项。
5.答案: A
解析:
据提问可知此题是表面主旨题。
阅读材料可知，这段文字主要讲城市文化极易被忽略，A项表述符合原文，所以选A。
B项是干扰项，它与A项的区别是，A项中主语是“城市文化”，“潜藏在语言文字中”是其修饰定语，而B项的主语是“城市文化潜藏在语言文字中”这个整体，将城市文化界定在语言文字中，绝对化，故不选；C项表述的主旨是：语言易被忽略，与原文主旨不符；D项无中生有，材料中并没提及“城市文学”。
